Kalendārs
Jautājums
Diskusija
viesturs kauliņš | 29.08.2008
Domāju, ka ir ļoti svarīgi, lai man būtu mājās pieejama vide -tualete, vannas istaba, virtuve; tad iespēja neatkarīgi izkļūt no savām mājām. Ideāli, ja arī spētu pārvietoties arī ārā, nebūtu dubļi, sniegs (pasapņot jau drīkst) Varētu pats iesēsties mašīnā pie stūres un nevienam nav jālūdz novietot manus ratiņkrēslu kaut kur un sasniedzot galamērķi, pats brīvi izkāpju savos ratos... Drīkstu brīvi izvēlēties ģimenes ārstu (nevis tikai to, kur tieku iekšā), ir pieejami zobārstniecības pakalpojumi. Nav problēmas pretizgulējumu madraču, sēdekļu iegādē un ratiņus varu saņemt tad, kad esošie ir nokalpojuši nevis pēc 4gadiem. Un neviens man neatņemtu šofera kvalifikāciju tikai tādēļ, ka esmu nonācis ratiņkrēslā un neaizliegtu strādāt man par kravas automašīnas vadītāju. Problēmas, mums, dzīves sistajiem, ir bezgala daudz un katrs uzlabojums mums būtu lieli svētki, kurus veseliem grūti izprast. Paldies, ka iedomājāties arī par mums.
Malda Meijere | 04.09.2008
Izlasot iepriekšējo viedokli, gribas skaļi - tā, lai sadzirdētu - lūgt, LŪGT ARVIEN VAIRĀK PIEVĒRST UZMANĪBU PAŠVALDĪBU VADĪTĀJU UN IZPILDDIREKTORU INFORMĒŠANAI UN IZGLĪTOŠANAI ŠAJOS JAUTĀJUMOS, citādi gadās, ka pat pašvaldību ēkas, medicīnas un izglītības iestādes !!! nav aprīkotas ar uzbrauktuvēm, bet automātiski veramās durvis tiek uzskatītas par nevajadzīgu un šajās vietās neiespējamu greznību. Bet ko gan dod jaunizveidota uzbrauktuve, ja cilvēks ratiņkrēslā tik un tā pa durvīm netiek iekšā, jo tās izrādās ir šauras un smagi veramas...
Gaidis Namsargs | 11.09.2008
Starp citu. - Konvencijas nosaukums latviski sanācis gluži nelasāms. Vārdu secība tajā ačgārna, nedabīga. Lūdzu, mēģiniet to labot, citādi ierēdniecībā lietotais valodas stils (nestils) jau kļūst arvien nelatviskāks, samezglots un tāds, ka lasīt vairs nepatīk.
Andra Lapiņa | 16.09.2008
Izlasīju konvenciju par personu ar invaliditāti tiesībām. Skaisti viss tur ir aprakstīts,bet cik no tā visa tiks īstenots un kad? Jo patreiz nākas saskarties ar tik daudziem šķēršļiem, lai mazinātu sava bērna invaliditāti. Nerunāsim jau par rehabilitāciju, kuru nodrošina 1,5 gados vienu reizi! Vai tad tā nav tīša invaliditātes veicināšana. Būtu labi, ja nebūtu tās garās rindas uz palīglīdzekļu saņemšanu. Mans bērns pēc īpaši pielāgotā krēsla stāv rindā jau otro gadu!!! Un kā cilvēkiem ar īpašajām vajadzībām tikt ārā no sava mājokļa?
Andra Lapiņa | 16.09.2008
Izlasīju konvenciju par personu ar invaliditāti tiesībām. Skaisti viss tur ir aprakstīts,bet cik no tā visa tiks īstenots un kad? Jo patreiz nākas saskarties ar tik daudziem šķēršļiem, lai mazinātu sava bērna invaliditāti. Nerunāsim jau par rehabilitāciju, kuru nodrošina 1,5 gados vienu reizi! Vai tad tā nav tīša invaliditātes veicināšana. Būtu labi, ja nebūtu tās garās rindas uz palīglīdzekļu saņemšanu. Mans bērns pēc īpaši pielāgotā krēsla stāv rindā jau otro gadu!!! Un kā cilvēkiem ar īpašajām vajadzībām tikt ārā no sava mājokļa?
Ints Leitarts | 13.10.2008
invalīdiem būtu japalīdz: -radīt pārvietošanās iespējas nodrtošinot speciālos transportus un asistentu pakalpojumus; - nodrošināt iespējas mācīties un mācību laikā transportu un asistentu pakalpojumus, domāju ka ar parējo invalīdi tiks paši galā vai arī pateiks paši ,kas vē nepieciešams.
Agita Draguna | 16.10.2008
Būtu nepieciešama minimālā invaliditātes pensija vismaz iztikas minimuma + nepieciešamās rehabilitācijas izdevumu līmenī bez kādiem diskriminējošiem darba stāža ierobežojumiem (jo darba stāža trūkums parasti norāda vienīgi uz ilgstošu darbaspēju trūkumu). Ne visiem invalīdiem ir palīdzēt spējīgi radinieki - gluži otrādi, arī invalīdiem ir ģimenes un bērni, ko jāuztur pat tad, ja no valsts saņem tikai sociālā nodrošinājuma pabalstu 45,- Ls mēnesī.
Rasma Leimane | 27.11.2008
Mans mazdēls atrodas Valkas soc.apr.centrā. Viss ļoti jauki, tikai dara bažas tas, ka viņš tur maz ar ko lietderīgi nodarbināts. Un kā būs ar viņu, kad, es ļoti ceru, viņu pārvedīs uz pusceļa māju? Vai viņš būs spējīgs sevi aprūpēt un dzīvot patstāvīgi?
Jana Skabe | 02.12.2008
Uzmanība jāpievērš: 1)labas (izcilas)izglītības iespējas bērniem invalīdiem no pamata līdz agstākajai, ietverot profesijas apguvi, lai būtu konkurētspēja darba tirgū; 2) daudz valsts daļēji subsidētas darba vietas, lai invalīds, saņemot algu un sevi uzturot, nejustos liekēdis un invaliditātes pensiju izmantot kā ATBALSTA nevis EKSISTENCES līdzekli.
sanitārs | 08.01.2009
Ierēdņu godaprātam
Līga Kļaviņa | 15.01.2009
Vispirms sabiedrības, t.sk. valsts ierēdņu un ar šiem cilvēkiem strādājošo profesionāļu izglītošanai par personu ar invaliditāti atšķirīgajām vajadzībām. Attieksmes maiņai pret cilvēku ar invaliditāti, pārstājot raudzīties uz cilvēku ar invaliditāti tikai kā uz patērētāju un aprūpes objektu.
Tija Lāce | 16.01.2009
Ja uz rajonu tiek piešķirtas divas subsidētās darba vietas gadā, diezvai tas veicina invalīdu integrāciju sabiedrībā. Darba devēji labprāt pieteiktos uz šīm darba vietām, bet valsts izlēmusi ierobežot līdz 2, viena rajonā, otra pilsētā.
Ina Ērgle | 19.01.2009
Iesaku nedalīt invalīdus ratiņniekos un pārējos, jo auto stāvietas ir domātas tikai ratiņniekiem, bet vai jūs domājat ka daudziem citiem, kas it kā ir uz savām kājām ir virglāk, varbūt viņiem ir vēl grūtāk aizmocīties lidz vajadzīgajai vietai, un no veikala aiznest smagu tīkliņu līdz stāvietai kaut kur. Konvencijā ir teikums, ka visiem invalīdiem ir vienādas tiesības, nav, nav, nav.
55 | 15.02.2009
Iesaku kriizes situaacijaa atlaut tautai pensioneeties 5 gadus pirms noteiktaa termina,tas buutu 57 gados priek$laiciigi. Tas buutu visiem izdeviigi gan valstij,gan cilveekiem,jo buutu nauda kaut maizei...???!!!Vai tas nav logiski,kungi!!?
55 | 15.02.2009
Iesaku kriizes situaacijaa atlaut tautai pensioneeties 5 gadus pirms noteiktaa termina,tas buutu 57 gados priek$laiciigi. Tas buutu visiem izdeviigi gan valstij,gan cilveekiem,jo buutu nauda kaut maizei...???!!!Vai tas nav logiski,kungi!!?
Anita | 14.05.2009
Kur tāda netaisnība,ka nemaksās atlīdzības arodslimniekiem,ja darba spējas zaudētas līdz 25%?!Cilvēks ir atlaists no darba sakarā ar arodslimību,pēkšņi paliek bez iztikas līdzekļiem?!Ir bijis apdrošināts arodslimībām un maksājis godīgi nodokļus?!Zūd uzticība sistēmai......
Vika | 14.05.2009
Valdība tik pasliktina iedzīvotāju dzīves līmeni.Šausmīgs bezdarbs,nerada darba vietas,bet atņem cilvēkiem:pabalstus,atlīdzības Cik tas tā var turpināties?!Ziniet es sāku ienīst šo valdību un nestabilo dzīvi,jo nezini,kad paliksi bez ēdiena
Arodslimniece | 27.05.2009
Cikk var mānīt ,bija teiksts,ka no 2010.g.1.janvāra atlīdzības nepiešķirs līdz 25% zaudēto darba spēju gadījumā???!!!Ķur tad paliek tiesiskās paļāvības princips?????Tagad jau grib griezt no 1.jūlija,nebrīdinot iepriekš...Kā tā var?
DAIRA | 01.07.2009
IZTURĒSIMIES AR CIEŅU PRET KATRU INVALĪDU,JO VĀRDS INVALIDITĀTE DAUDZIEM ŠĶIET KĀ ZĪMOGS,KAS UZLIKTS UZ PIERES.ESMU PAR VIENLĪDZĪGĀM TIESĪBĀM VISIEM INVALĪDIEM KOPUMĀ!
Igors | 07.07.2009
kāpēc ar labklājības ministrijas laipnu piekrišanu tiek piekopts genocīds pret strādājošiem invalīdiem pensionāriem? Es tikai saņemu vecuma pensijai pielīdzināto naudas summu, bet es joprojām būšu invalīds uz mūžu. Un tagad man ir jāskaita katra kapeika un vēl jāpārmeklē miskastes, jo valstij lūk vairāk vajag manu pensiju. Bet par ko tad man atvelk nodokļus sociālajā budžetā? Vai arī atgriežas dzimtbūšana?
Bezdarbniece | 21.07.2009
Nekaunības kalngals.....Kā var bezdarba laikā paaugstināt pensionēšanās vecumu???Tā jau cilvēki vecumā no 40-55 gadiem sastāda vislielāko bezdarbnieku skaitu.Kā var nolemt šos cilvēkus atstāt bez iztikas līdzekļiem...?
sanitaars | 23.07.2009
Jaapaaugstina ierēdņu godaprāts!! Cik var apzagt valsti, kaut vai vienkaarshi neko nedarot! KAUNS!
57 | 27.07.2009
Kā var bezdarba un krīzes laikā paaugstināt pensionēšanās vecumu?!Kauna JUMS nav.Samazinātas pensijas,pabalsti,algas līdz 2012.g.31.decembrim un tanī pašā laikā grib paaugstināt pensionēšanās vecumu???Dodiet darbu?!Ja,kungi,tauta ir jums kājslauķis.Mēs neredam rūpes par tautu.Cilvēki mirst no stresa........
aina | 17.09.2009
nodrosinaāt sociālās garantijas
Marite | 02.10.2009
• Patiesībā atbildīgie ierēdņi valsts pastāvēšanas gados nav darījuši neko, lai kaut kā risinātu jautājumu par garīgi atpalikušiem bērniem, kam ir pāri 18. Es runāju par struktūru un neskaitu pāris niecīgus uzlabojumus, kas neko nemaina pēc būtības. Ir tikai izveidota ciniska un nežēlīga rotācija, kas bērnu mētā no vienas aprūpes iestādes uz otru, pilnīgi nerēķinoties nedz ar viņa vajadzībām, nedz emocionālo stāvokli. Katrs aprūpes centrs ir viņa mājas un mēs labi zinām, kas notiek, ja cilvēkam atņem mājas, tāpēc arī 2/3 no pārvietotajiem bērniem nomirst pusgada laikā no pārmērīgā stresa. • Vēl ciniskāk ir apgalvot „ja neapmierina neviens centrs, lai ņem mājās!” Nevienam vecākam bērna ievietošana aprūpes centrā nav vienkāršs vai viegls lēmums. Tas tiek pieņemts tikai tad, kad tu saproti, ka ir jāizvēlas – vai nu mēs abas iesim palēnām bojā četrās sienās, vai bērns dzīvos starp saviem vienaudžiem ar līdzīgām problēmām, aprūpēts, viņam tiks piedāvātas attīstības iespējas, savukārt es attīstīšos, veidošu savu uzņēmumu un maksāšu valstij milzīgus nodokļus. Nav tiesa, ka visi garīgi atpalikuši cilvēki var adaptēties sabiedrībā, tas ir neatkarības apreibuma laikā izveidojies mīts. Mūsu pasaule šiem cilvēkiem ir daudz par strauju un biedējošu, tāpēc ir jābeidz dzīvot ilūzijās, ka valstij nebūs vajadzīgas šādas funkcijas, bet beidzot jāsāk kaut kas darīt.
SWS | 13.11.2009
Mums vajag garantijas!
SWS > | 16.11.2009
Tieši tā!
Jānis | 16.11.2009
Neko nesaprotu. <b>Problēmu ir daudz. *
людмила К. | 24.11.2009
забота о людях,инвалидах,пенсионерах., детях это только слова,дел не было и не будет.
Jelena Kozlovska | 19.01.2010
LR likumdošanā aizmirsti bērni ar inv. pēc 18.g., kā arī aizmirsti mātes, kuri rūpējas par viņiem, jo integrēt sabiedrība faktiski DAļEJI RICīBNESPEJīGU personu nav iespējams un man ir konkrēti piemēri. Visur bija rakstīts LM, Tiesibsarbirojam, FTK utt. Salaspils biedrības Zelta Atslēdziņa vārdā, bezjēdzīgi - mūsu mātes dzīves un spēka nepietiks, bet es ticu glābšu savus bērnus kaut no citas pasaules! Ta dzīvot nedrīkst! Kauns par tādu...
Arodslimniece | 24.01.2010
Kur tāda netaisnība,ka arodslimniekiem nevar saņemt reizē atlīdzību un bezdarbnieka pabalstu???!!!Paliekot bez darba cilvēks ir stresā un pārdzīvo,bet valdība tanī pat laikā vēl pasliktina arodslimnieka veselības stāvokli...... Atņemot iespēju sagatavoties bezdarbam un nopirkt nepieciešamos medikamentus>dzīvot.
janis krumholcs | 03.02.2010
auguli atver acis par kadu labklajibu jus runajat. viss tas ir tuksa muldesana.kamer valdis tie zagli 5.procenti no latvijas iedzivotajiem kas izzaga valsti nekas nemainisies. labi ka vel ir tads cilveks ka dombrovskis kas doma ar galvu
Skaidrīte Jansone | 09.02.2010
Vissvarīgākais īstenojot ANO konvenciju ir nekult tukšus salmus presē un TV, bet gan iziet pie tautas un sākt reālus darbus. Pietiekoši ir iestādēs smērēti papīri un izvests tukšs populisms.
zigrida | 20.02.2010
Ko runāt par ierēdņiem! Viņi ir kā sērga, kuru nevar iznīcināt, bet ir jāiznīcina. To jau ieviesa gailis ar birkavu. To ierēdņu aparātu neviens neiznīcinās. Vienīgi tāds, kurš draudzējas ar galvu, un kuram ir iekšas. Šitiem večiem tādas nav. Veca, krunkaina saeima, un veca valdība, kura sevi izsmēlusi.